Ci auguriamo che Del Turco possa dimostrare la sua innocenza.
(Dichiarazione di qualche esponente PD dopo l’arresto del Governatore abruzzese)
Tar Lombardia, sent. 2079/08 : nulli i giudizi sugli elaborati scritti non adeguatamente motivati.
Trib. Milano, ord. 7 maggio : l’accusa deve provare la responsabilità dell’ente, oltre che dell’imputato. E l’inversione dell’onere in assenza di modello organizzativo ?
Tar Trentino, ord. n. 31 del 5 maggio 2008 : alla Corte Costituzionale la questione della sufficienza del voto numerico per la valutazione degli elaborati scritti.
Sent. n.181/08 : incostituzionale l’art. 143 l.fall. nella parte in cui esclude la comunicazione ai creditori della richiesta di esdebitazione.
Corte Cost., n.136/08 : non incostituzionale la disciplina di cui alla l.62/2005, nella parte in cui prevede che le notifiche all’imputato siano effettuate presso il difensore.
La decadenza del contribuente è rilevabile d’ufficio, quella del Fisco no. Ma la controeccezione all’eccezione di decadenza del Fisco deve essere sollevata nel primo atto di replica, o può essere sollevata a piacere? Nel secondo senso sembra una S.U del ‘95. Ma l’affermazione contrasta con il principio di parità delle armi, derivato dal giusto processo.
Interventi